bluejackets vs washington 2

voici un 2 trades a moins de 12 hrs entre les 2 club je donne un tres bon jeune de 20 pour allée cherché un jeune centre de 23 ans pour mon 2 trio

les bluejackets envoie a washington

Greg Mckegg

washington envoie aux bluejackets

Tyler Ennis + Year 2015: WSH 2

merci a merlyn pour ces tres court discution et cette offres

Les bluejackets envoie a washington

Greg Mckegg

washington envoie aux bluejackets

Tyler Ennis + Year 2015: WSH 2

Je cherche tjrs a m ameliorer et on continue vers cela

merlyn

Accepter et Fait

WO mes cher amis encore une fois je vais devoir refuser ce trade.

Mckegg 70 ov et Ennis 71 ov.....expliquer moi pourquoi les Caps devrais payer un 2e choix pour un joueur egal

Juste a enlever le choix et ca sera ok.

Merci

Apres avoir parler avec Alain il n accepte pas que je refuse son trade...il me dis que c est normal que un trade ne sois pas egale et qu il y ais un gagnant dans le deal. Pour ma part je crois qu un trade dois etre egale le plus possible et en ce moment je ne vois pas l egalité. Ici bas on vois les compensation pour les joueur RFA, donc environs ce que vaut les choix:

66 Ov et ( - ): Choix de 3e ronde
67 Ov - 68 Ov : Choix de 2e ronde
69 Ov - 70 Ov: Choix de 1ere
71 Ov - 72 Ov: Choix de 1ere et 2e ronde
73 Ov - 74 Ov: 2 Choix de 1ere et un de 3e
75 Ov - 76 Ov: 2 Choix de 1ere et un de 2e ronde
76 Ov - 77 OV: 2 Choix de 1ere et 2 choix de 2e
78 Ov et plus: 2 Choix de 1ere, 2 choix de 2e et 2 choix de 3e

Par souci de transparence je vais demander a 3 personnes de juger ce gros trade. J envoie donc ce trade au comité, Je demande a :

Oilers
Avalanches
Flames

Je vous demandes de nous expliqur votre decision et raisonement SVP. Merci

Tyler Ennis 64PJ 15B 20A 35PTS -5 71OV
VS
Greg Mckegg 66PJ 14B 25A 39PTS -16 70OV

Voici mon opinion sur ce trade

Je suis le style de DG qui crois que les trade ne devrais pas être tout a fait égal, qu'il y a souvent un gagnant et un perdant dans un trade, que si un DG aime vraiment et veux absolument mettre la main sur un joueur il a tout les droits de payer un peu plus chère, sans exagérer bien sure. Dans ce trade j'aurais accepter un choix de 3ieme ou un prospect mais oui je crois qu'un choix de 2ieme (qui pourrais etre comme un choix de 1iere si il est dans les 30 premier) est vraiment exagéré. Alors je la refuse aussi

Voici mon idée sur cet échange:

Nous essayons d'etre le plus égal dans les deals, mais c'est compliqué d'etre exactement égal. Effectivement, un DG peux vouloir donner plus et c'est correct s'il n'y a pas d'exagération. Et il y l'effet de la recote des joueurs.

Tyler Ennis joue régulierement dans la LNH, alors que McKegg joue dans la ligue américaine. Donc, Ennis peut avoir un certain avantage sur McKegg, meme si nous n'en tenons pas compte dans notre ligue (sauf s'il est réévalué à la fin de l'année).

Maintenant joueur pour joueur:
Ennis a 3 ans de plus que McKegg, et seulement un OV de plus. Donc, léger avantage McKegg.

Pour cette raison, j'accepterais le deal à un contre un. Si un DG veut en mettre plus, ca ne va pas plus loin qu'ajouter un pick 3 ou un joueur farm de OV66. Je fais attention avec les prospects, car certains DG ont des prospects qui valent plus que d'autres.

Echange à retravailler pour moi

Bonne journée.

Robert



Je rearde que Ennis

DG Avalanche a écrit:Voici mon idée sur cet échange:

Nous essayons d'etre le plus égal dans les deals, mais c'est compliqué d'etre exactement égal. Effectivement, un DG peux vouloir donner plus et c'est correct s'il n'y a pas d'exagération. Et il y l'effet de la recote des joueurs.

Tyler Ennis joue régulierement dans la LNH, alors que McKegg joue dans la ligue américaine. Donc, Ennis peut avoir un certain avantage sur McKegg, meme si nous n'en tenons pas compte dans notre ligue (sauf s'il est réévalué à la fin de l'année).

Maintenant joueur pour joueur:
Ennis a 3 ans de plus que McKegg, et seulement un OV de plus. Donc, léger avantage McKegg.

Pour cette raison, j'accepterais le deal à un contre un. Si un DG veut en mettre plus, ca ne va pas plus loin qu'ajouter un pick 3 ou un joueur farm de OV66. Je fais attention avec les prospects, car certains DG ont des prospects qui valent plus que d'autres.

Echange à retravailler pour moi

Bonne journée.

Robert



Je rearde que Ennis

j'aimerais apporter un points important que je vois sur certain trade et que le DG des Avs viens d’apporter..... l'avantage d'age!!! je crois vraiment pas que l'age affect votre trade.. et je mettrais même l'avantage sur Ennis car il a plus d’expérience dans la NHL.... c'est deux jeune joueur de 20 et 23 ans.. c'est pas un trade 33ans vs 25ans, il y a une méchante différence... et oui le trade devrais etre du un pour un

Pour ma pars la trade devrais être du 1 pour 1 Ennis joue NHL et est un pointeur d'environ 45 points NHL ( avec buffalo ) et McKegg es en fais que un pick 3 le 62 ieme total en 2010 il aurait peut-être pas du avoir 80 de PO .Mais qui sais il s'améliore d'année en année,c'est un guest peux être un pas pire guest mais s'en aie un.

Donc du 1 vs 1 pour moi .

Oilers a écrit:Tyler Ennis              64PJ  15B  20A  35PTS  -5  71OV
VS
Greg Mckegg           66PJ  14B  25A  39PTS  -16 70OV

Voici mon opinion sur ce trade

Je suis le style de DG qui crois que les trade ne devrais pas être tout a fait égal, qu'il y a souvent un gagnant et un perdant dans un trade, que si un DG aime vraiment et veux absolument mettre la main sur un joueur il a tout les droits de payer un peu plus chère, sans exagérer bien sure. Dans ce trade j'aurais accepter un choix de 3ieme ou un prospect mais oui je crois qu'un choix de 2ieme (qui pourrais etre comme un choix de 1iere si il est dans les 30 premier) est vraiment exagéré. Alors je la refuse aussi

Ici bien c'est pas comme ça présentement ailleurs peut-être mais ici pas encore .Si sa vient qu'a changer ben que sa soit faite en début d'année pas en plein milieu sa toujours fonctionner avec les ov ,ces pas parfais mais pas si pire que ça.

Je vous remercie pour votre temps et vos opinion. Ce trade est REJETÉ. Le choix dois etre enlever. Merci.

Je tien juste a rappeler la raison de ce fonctionnement de facon egalitaire pour tout le monde de la ligue. C est un peu pour éviter qu un DG vide son club ou ses possibilités de recrutement en donnant toujours plus pour recevoir moin. Et qu a un moment donner il décide de partir. Le prochain DG se ramasserais avec une équipe de merdre avec pas grand possibilité de reconstruction. Avant que l on marche de même j ai vu des équipes que c étais carrément impossible de trouver un DG tellement elle étais pas bonne ( c est dans le temps que nous étions encore 30 équipes) Peut d entre vous peuvent se souvenir des équipes par intérim qui étais impossible a remonter.

Merci encore au 3 DG pour votre travaille

je vais gardé mon joueur et je vais plus l'échange parce que un contre un je trouve que ces pas juste mckegg vas etre meilleur que ennis dans 3 ans

ok trade annuler

C EST REGLER !!!!

Fait

Prez Touky