trade red wings vs Canucks

Canucks reçoit
Brooks Orpik
Maxime Talbot
Red Wing reçoit
Kyle Turris
Brendan Witt
Dennis Seidenberg

Canucks reçoit

Brooks Orpik
Maxime Talbot

Red Wing reçoit

Kyle Turris
Brendan Witt
Dennis Seidenberg

J'essaye toujours a ameliorer mon equipe. Je voudrais Talbot et Orpik pour longtemps, il cout Turris (bonne jeune centre) et Witt (bonne vieux defenseur). Merci au DG des Red Wings pour les vites negociations.

Premierement Wings essai toujours de donner une raison ou une explication a vos trade.

Comme c est la je me demande pourquoi Seidenberg est dans le deal. Car Orpik et Witt ca se ressemble et Turris et Talbot aussi.....alors pourquoi Seidenberg. J attend vos explication pour cet ajout SVP

on est très content du Trade on voulais libérer de la masse et on la fait on donne 2 joueur signée 3 ans contre contrat de 2 et 1 ans pour turris. et pour répondre a ta question on as pas exiger cet transaction c'est lui qui la proposeé.et peut tu m'expliquer svp pourquoi tu as dit premièrement Wings essai toujours de donner une raison ou une explication a vos trade merci

Ok je vais l accepter

Seidenberg est dans l'echange pour le difference en annee signer et le difference d'age des joueurs. Il fait pas partir de mes plans. Il etait dans les joueurs sans contrats, une "asset" pour ce faire echanger. C'est tout.

REDWINGS a écrit:
on est très content du Trade  on voulais libérer de la masse et on la fait on donne 2 joueur signée 3 ans contre contrat de 2 et 1 ans pour turris. et pour répondre a ta question on as pas exiger cet transaction c'est lui qui la proposeé.et peut tu m'expliquer svp pourquoi tu as dit premièrement Wings essai toujours de donner une raison ou une explication a vos trade merci

Wings j ai dis de dire  une raison ou une explication car a part avoir mis les nom des joueur dans le trade tu as rien dis sur le trade. Il faut expliquer les echange pour que ca sois clair pour ceux qui les evalue. Pour ce qui est de Seidenberg ni un ni l autre a donner de raison donc je devais de le mentionner

Le boss a decider d accepter, mais tant qu a moi le fais qu il y ai un an de difference dans les contrat (sans aucun UFA ou RFA) ca colle pas. En plus celui qui recois le joueur supplementaire a le plus jeune joueur dans le trade lorsqu il resignera il sera RFA donc pas trop de danger de le perdre.

Pis by the way c est pas parce que vous etes content de votre trade ou encore que vous trouviez que c est ok que ca va nécessairement l etre. Et dites vous bien que chaque trade que je check je le fais objectivement et pour le bien des 2 equipes. D autre que moi serais pas mal plus severe. Si vous verriez les commentaire que je recois des fois sur certain trade. J ai souvent du expliquer pourquoi ca passais ou non.

C est ma job et je vais continuer de la faire.  

J'ai donner mon explication et je suis d'accord avec toi. Pour moi, l'echange etait juste. Turris est une bonne jeune joueur mais il etait deja recoter, joue "so-so" cette annee. J'ai utiliser Turris pour poigner Orpik plustot en d'ebarasser d'un vieux defenseur qui n'a pas de discipline. Mais, comme vous diser, c'est ton job d'evaluer les echanges et vous faites une bonne job.

Voila !!!